Sunday, 5 April 2015

China’s once all-powerful Security Chief Faces Corruption Charges

One of China’s most powerful government figures has been charged with criminal acts, including abuse of power and disclosure of state secrets, in what observers describe as an unprecedented development. At the height of his power, Zhou Yongkang, 73, headed China’s Central Political and Legal Affairs Commission, which oversees the country’s security institutions, such as the police, as well as intelligence and paramilitary organs of the state. He remained in that position until his retirement in 2012. Prior to that he was one of only 9 members of the Chinese Communist Party’s 17th Politburo Standing Committee, which serves as the country’s most senior decision-making body.
A highly decorated and immensely wealthy government bureaucrat, Zhou Yongkang has a built an entire network of allies within the ranks of China’s energy industry, from which he gradually rose to the highest echelons of power. Last December, however, state media suddenly reported Zhou’s arrest for “violations of Party discipline”, while a press release from the Communist Party announced the commencement of an investigation into Zhou and his family. Shortly afterwards, and while he was in custody, he was expelled from the Communist Party. On Thursday, a court in the northern Chinese city of Tianjin charged Zhou with using his political power and influence to turn the state agencies he supervised into tools for advancing narrow personal interests. In the process, said the court, he violated Communist Party discipline by undermining the central authority of the government and the state.
Zhou is the most senior government official to be charged with corruption since the founding of the People’s Republic of China, in 1949. Observers note that his fall from power is part of President Xi Jinping’s much heralded crackdown on government corruption, which aims to improve the popular image of the Communist Party. Others suggest that the president is also trying to consolidate his power base within the Party and dissolve networks of powerful bureaucrats that are critical of his reform plans.
Many of Zhou’s former allies and associates in government are also being investigated as part of a series of related anti-corruption probes. Many of his immediate subordinates were sacked shortly after Zhou was first detained back in December of last year.

China Unveils Three New Nuclear-Powered Attack Submarines

China Sub

The Chinese Navy is preparing to commission three new, nuclear-powered attack submarines with a vertical launching system able to fire supersonic anti-ship missiles, a report from China Daily said.
The China Central Television showed satellite pictures earlier this week of the three submarines anchored at an unidentified port claiming that the new submarines are China’s most advanced Type-093G attack submarines.
“The Type-093G is reported to be an upgraded version of Type-093, China’s second-generation nuclear-powered attack submarine, which entered active service several years ago. With a teardrop hull, the submarine is longer than its predecessor and has a vertical launching system,” according to the China Daily report.
The Chinese navy’s website said the new variant is engineered to reduce noise, improve speed and mobility and fire China’s latest YJ-18 supersonic anti-ship missile, according to the report.
China established its nuclear-powered submarine force in the early 1970s but had never shown it to the outside world until 2009 when two nuclear submarines took part in a parade marking the 60th anniversary of the PLA navy’s founding, the China Daily report said.
These recent developments involving Chinese submarine acquisition is not likely to surprise U.S. observers who have repeatedly been vocal about the pace of China’s naval and overall military modernization.
In fact, Navy leaders told lawmakers in February that the Chinese navy now operates a greater number of attack submarines than the U.S. military and is rapidly expanding the scope of their undersea missions and patrols.
“Their submarine force has grown over a tremendous rate. They now have more diesel and nuclear attack submarines than we have so they’ve past us in total quantity — but in quality they are still not there,” said Vice Adm. Joseph Mulloy, deputy chief of Naval operations, integration of capabilities and resources.
Speaking before the House’s Seapower and Projections Forces subcommittee on the Navy budget, Mulloy also said the Chinese have rapidly expanded their undersea missions and patrols.
“They are producing some fairly amazing submarines. They’ve now had three deployments in the Indian Ocean. They are expanding where their submarines go,” Mulloy told the subcommittee. “We know they are out experimenting and working and operating and certainly want to be in the world of advanced submarines.”
Mulloy cited Chinese production and testing of submarine launched weapons and said that one SSBN – or ballistic missile submarine capable of launching nuclear weapons – went on a very long 95-day at sea patrol.
This development inspired many news reports and public commentary about the prospect that nuclear-armed Chinese ballistic missile submarines would have the ability to potentially strike parts of Alaska and Hawaii from various undersea locations in the Pacific Ocean.
The issue of Chinese naval and submarine development was addressed in detail in the U.S.-China Economic and Security Review Commission’s annual report to Congress released last year.
The commission said Chinese modernization plans call for a sharp increase in attack submarines and nuclear-armed submarines or SSBNs. Chinese SSBNs are now able to patrol with nuclear-armed JL-2 missiles able to strike targets more than 4,500 nautical miles.
In addition, the Chinese are currently working on a new, modernized SSBN platform as well as a long-range missile, the JL-3, the commission said.
The commission also specifically addressed areas of Chinese-Russian military developmental cooperation, saying the two countries are working on a joint deal to build new attack submarines.
“China is pursuing joint-design and production of four to six Russian advanced diesel-electric attack submarines containing Russia’s latest submarine sonar, propulsion, and quieting technology. The deal would improve the PLA Navy’s capabilities and assist China’s development of quiet submarines, thus complicating future U.S. efforts to track and counter PLA submarines,” the commission writes.
The Commission also said that the Chinese have been working on the development of a land-attack cruise missile, something which appears to have come to fruition according to the China Daily report citing vertical launch tubes.
While the commission says the exact amount of Chinese military spending is difficult to identify, China’s projected defense spending for 2014 is cited at $131 billion, approximately 12.2 percent greater than 2013. This figure is about the sixth of what the U.S. spends annually.
The Chinese defense budget has increased by double digits since 1989, the commission states resulting in annual defense spending doubling since 2008, according to the report.
Rep. Randy Forbes, R-Virginia, chairman of the House Armed Services Committee Seapower and Projection Forces subcommittee, cited the increase in submarine and surface navy patrols tripling since 2007 as an area of concern.
“What they are doing with patrols is just the tip of the iceberg. It is not just the number of the ships, but within five to eight years they will have about 82 submarines in the Asia Pacific area and we will have about 32 to 34,” he told Military​.com last summer.
Although Mulloy made the point to lawmakers that the U.S. currently enjoys a technological advantage over China when it comes to submarines and undersea technologies, there is nevertheless much concern about this issue for the future.

– Kris Osborn can be reached at Kris.Osborn@military.com

Navy to Conduct First Aerial Refueling of X-47B Carrier Drone

131109-N-ZZ999-176 

The Navy plans to perform an aerial refueling for the first time on its carrier-launched demonstrator drone aircraft, the X-47B, within the next few weeks, service officials said.
The refueling, to take place at Patuxent River Naval Air Station, Md., will have the X-47B link up with an Omega air refueling tanker, Navy officials told Military​.com. Omega is a contractor that works with the Defense Department.
The X-47B made history when it flew from a carrier in May and November of 2013 and is now working on streamlining carrier deck operations and maneuvers with manned aircraft.
The Navy has launched and landed a carrier-based drone in rapid succession with an F/A-18 fighter jet as part of a series of joint manned and unmanned flight tests aboard the USS Theodore Roosevelt in August of last year off the coast of Norfolk, Va., service officials said.
After an eight minute flight, the X-47B executed an arrested landing, folded its wings and taxied out of the landing area before moving out of the way for an F/A-18 to land, Navy officials said.
Navy engineers worked on some slight modifications to the X-47B aircraft in order to allow it to both land and integrate in rapid succession with fixed-wing fighter jets.
The refueling will happen as the UCLASS program faces stiff criticism from prominent members of Congress who continue to push for a stealthy, long-endurance, penetrating strike platform.
An ongoing Pentagon intelligence, surveillance and reconnaissance, or ISR, review is currently exploring the range of desired capabilities for the Navy’s Unmanned Carrier Launched Aircraft Surveillance and Strike system, or UCLASS.
The thrust of the examination focuses on how stealthy the new first-of-its kind carrier-launched drone needs to be, how much of a weapons payload it will be configured to carry and deliver and how far it will be engineered to fly with and without aerial refueling.
The Navy had planned to launch a competition among vendors to build the UCLASS through the release of what’s called a Request For Proposal, or RFP this past summer. However, concerns from lawmakers, analysts and some Pentagon leaders wound up resulting in a substantial delay for the competition in order to allow time for a formal review of needed requirements for the platform.
Deputy Defense Secretary Bob Work said the ongoing review is making progress but the Pentagon and Navy are still not ready to move forward yet with a formal proposal.
“We decided this year we were almost ready to launch the RFP, but we decided we need to take a pause because we want to consider the UCLASS as part of the joint family of unmanned surveillance strike systems and make sure that we’re going after the right capabilities,” Work said at a recent speech at the U.S. Naval Institute.
Work was likely referring to the manner in which every major platform or weapons system needs to be integrated with other services in order to operate properly in a joint combat environment, said Loren Thompson, vice president of the Lexington Institute, a Virginia-based think tank.
Aerial refueling technology is central to the debates about UCLASS because larger fuel tanks affect the size, shape and contours of the body of the aircraft and affect its stealth properties by changing the radar cross-section of the aircraft.
Some design proposals for UCLASS would make the drone less stealthy and less able to carry a larger weapons payload – yet be able to travel very long distances as an ISR platform. Other proposals focus more on stealth and weapons payload.
If UCLASS were designed for maximum stealth and weapons-carrying potential from its inception, engineers would most likely envision an aircraft with a comparatively smaller tank in order to lower the radar cross-section of the aircraft. A differently-configured fuel tank might result in the need for more aerial refueling as a way to extend the aircraft’s range and ensure long-endurance ISR, analysts have explained.
In 2013, the Navy awarded four contracts valued at $15 million for preliminary design review for the UCLASS to Boeing, General Atomics Aeronautical Systems, Lockheed Martin and Northrop Grumman.
The ongoing uncertainty and disagreements about UCLASS requirements could mean that the platform might wind up getting cancelled if sequestration returns in 2016, Thompson added.
 
Sumber : defense.org

Indonesia Harus Fokus Tangani Masalah Cyber

Indonesia Harus Fokus Tangani Masalah Cyber

JAKARTA - Presiden Joko Widodo (Jokowi) berencana akan mendirikan Badan Cyber Nasional, yang berfungsi mengatasi kejahatan-kejahatan dalam dunia maya, terlebih soal penyebarluasan paham-paham radikal.
Hal itu dikatakan oleh, Ketua Bidang Hukum dan Regulasi Desk Cyber Kementerian Koordinator Politik Hukum dan Keamanan (Kemenko Polhukam) Edmon Makarim. Menurutnya pemerintah akan mengupayakan mendirikan badan tersebut.
Menanggapi hal itu, pengamat intelijen Susaningtyas Kertopati (Nuning) berpendapat, kejahatan cyber memang harus ditangani secara komprehensif.
"Selama ini kekurangannya terletak pada koordinasi antar lembaga-lembaga intelijen yang menangani ini (cyber) seperti Badan Intelijen Negara (BIN), Badan Intelijen dan Keamanan (Baintelkam) Polri dan Badan Intelijen Strategis (Bais) TNI," ungkap Nuning kepada Okezone, Minggu (5/4/2015).
Namun, lanjut Nuning, lembaga-lembaga intelijen tersebut sangat kecil persentase dalam kegiatan pengawasan atau pengintaian untuk kegiatan cyber.
"Pertanyaannya apa perlu lagi lembaga khusus? Apa tidak sebaiknya divisi cyber yang sudah ada diperluas saja? Sebab Kementerian Pertahanan punya armada cyber yang dibentuk oleh Pak Purnomo (Eks Menhan)," paparnya.
Menurutnya, dalam mengelola cyber pemerintah harus fokus pada berbagai ancaman, antara lain ancaman potensial, ancaman faktual, dan ancaman residual (sisa masa lalu). "Yang penting koordinasi lebih baik sehingga prosesnya terintegrasi," tegasnya.
Dia menambahkan, pembentukan Badan Cyber Nasional tentunya akan menyerap anggaran baru. Padahal, lembaga intelijen dan kementerian pertahanan sudah memiliki divisi cyber.
"Pembentukan badan baru tentu berimplikasi pada besaran dana dan SDM. Ya baiknya yang lama diberdayakan bila pimpinannya enggak bagus dan profesional diganti saja," tutur mantan anggota Komis I DPR RI itu.

Sumber : Okezone.com

Oerlikon Millenium 35 mm: Perisai Reaksi Cepat Andalan PKR SIGMA Class 10514 TNI AL








Millennium-35mm

Jika tak ada halangan, di tahun 2016 TNI AL akan kedatangan kapal perang tercanggihnya, Perusak Kawal Rudal (PKR) SIGMA Class 10514. Kini kapal sedang dalam tahap pembangunan dan perakitan di galangan Damen Schelde Naval Shipbuilding, Belanda dan PT PAL, Surabaya, dan kita berharap semua proses dapat berjalan lancar sesuai rencana, dan kemudian berlanjut ke pembangunan kapal kedua. Sebagai kapal perang tercanggih, SIGMA Class 10514 yang masuk golongan light fregate disokong aneka persenjataan terbaru di kelasnya.
Sejauh ini belum ada rilis resmi mengenai jenis dan jumlah persenjataan PKR 10514. Hanya saja disebutkan kapal ini nantinya bakal punya kemampuan peperangan tiga dimensi, yaitu permukaan, udara, dan bawah permukaan. Menilik desain atau gambar yang dikeluarkan PT PAL bisa ditebak meriam utama akan menggunakan kaliber 76 mm. Untuk peluru kendali anti kapal, besar kemungkinan masih mengadopsi keluarga Exocet.

PKR SIGMA Class 10514 TNI AL

Tampilan dua dimensi PKR SIGMA Class 10514 TNI AL.

Dari gambaran juga, bisa di lihat pada bagian depan anjungan terdapat semacam roket anti kapal selam. Namum, yang menarik di belakang meriam utama, terdapat sejumlah peluncur rudal anti serangan udara dengan sistem vertical launch system (VLS) seperti yang ada di korvet Bung Tomo Class. Selain itu, PKR 10514 dipastikan membawa sejumlah senjata lain seperti kanon jarak dekat model CIWS dan tentunya peluncur torpedo. Nah, bicara tentang kanon CIWS, berdasarkan ilustrasi yang dibuat pihak Damen, nampak kapal pesanan TNI AL menggunakan kanon Oerlikion Millenium kaliber 35 mm, ini merupakan versi lain dari Oerlikon Skyshield yang digunakan Paskhas TNI AU.
Sistem Skyshield menggunakan basis kanon kaliber 35 mm, lebih besar dibanding peluru yang digunakan kanon CIWS Phalanx ataupun Goalkeeper. Sistem hanud Skyshield sudah digelar AD Jerman untuk melindungi pos pasukan mereka di Afghanistan, sebagai sistem anti mortir dan artileri yang terpentek mati di sekitar markas.
Melihat kesuksesan sistem berbasis darat tersebut, memacu Rheinmetall Defence untuk mencoba mengadopsinya di platform kapal perang. Ditambah kebanyakan galangan membangu kapal dengan sistem modular, semakin memudahkan bagi Rheinmetall untuk mencari celah memasukkan produk andalannya ke dalam integrasi SEWACO (Systems, Weapon, and Command) dari masing-masing kapal perang.

Dan, wujudnya kemudian hadir dalam label Millenium ILDS (Inner Layer Defense Systems). Seperti halnya Skyshield, Millenium juga mengandalkan jenis kanon Oerlikon Contraves 35/1000 kaliber 35 mm L79 GDF-007 dengan mekanisme gas serta pendingin berupa air. Kanon ini digadang mampu melibas sasaran berupa helikopter, jet tempur yang terbang rendah, sampai rudal jelajah. Karena dipasang di wahana kapal perang, maka Millenium di setting untuk tiga peran utama. Pertama, short target warfare guna mendukung pasuka pendarat amfibi kawan dan menekan ancaman pasukan pertahahan pantai. Lalu surface warfare, yakni mengatasi ancaman asimetris di sekitar perairan litoral dan penegakan hokum di lautan. Dan yang ketiga anti air warfare, yakni untuk menetralisir ancaman dari pesawat tempur, drone, dan dari sistem artileri musuh saat kapal sandar di dermaga.

Millenium dipasanhg pada dudukan ISO Mount. 

Millenium dengan standard gun mounting. 

Rheinmetall memberi jaminan, amunisi 35 mm yang dilontarkan dari larasnya mampu menghantam sasaran kecil yang bergerak cepat seperti jetski. Bahkan kalau perlu periskop kapal selam yang sedang timbul pun dapat dilibas. Semua itu bukan tanpa alasan, pasalnya Millenium dibekali sistem stabililasi mutakhir pada dudukan kanon, serta komputer balistik yang mampu mengompensasi kemiringan, guncangan, arah kapal, kecepatan angin, dan lain-lain.

Guna menyesuaikan pada rancangan kapal perang modern yang streamline dan modular, Rheinmetall sudah menyiapkan pemasangan dudukan kanon agar sesimpel mungkin. Millenium disiapkan untuk dapat dioperasikan tanpa awak, namun memiliki backup manual apabila dibutuhkan, peran awak lebih ditekankan untuk proses reload cartridge amunisi. Sementara untuk kendali tembakan, dilakukan terpadu dari PIT (Pusat Informasi Tempur). Pada istilah Syshield dikenal CP (Commmand Post) berupa kontainer yang menjadi pusat kendali tembakan. Pada CP terdiri dari dua LCD besar yang menampilkan sasaran di layar kiri berikut berbagai macam data terkait seperti vector, kecepatan, dan perkiraan tipe sasaran. Sementara disisi kanan yang merupakan konsol komandan menampilkan layar radar. Juru tembak/operator di kursi kiri mengendalikan joystick yang terkoneksi ke dua kanon Skyshield.

Millennium_U47-4

Menyadari bahwa di kapal perang sarat aneka sensor dan perangkat elektronik dari beragam vendor, menjadikan Rheinmetall harus merancang sistem Millenium agar fleksibel, diwujudkan dengan kemampuan kanon ini untuk kompatibel dengan sistem sensor, radar pencari, dan rajak penjejak buatan negara-negara NATO.
Untuk mengakomodir kebutuhan galangan kapal, Rheinmetall menyediakan dua opsi dudukan. Hebatnya kedua dudukan tidak membutuhkan penanaman sistem di bawah dek yang masif, hampir seluruh sistem dapat diakomodir dalam rumah kanon, dimana hanya dibutuhkan lubang akses untuk kabel daya dan sinyal. Opsi dudukan pertama adalah standard gun mounting, sistem Millenium dipasang pada dek dengan cincin dudukan standar.Kemudian opsi dudukan kedua adalah ISO-Mount, dimana Millenium tidak langsung ditempelkan di dek, tetapi ke sistem dudukan ISO berbentuk kontainer kotak. ISO Mount mudah dilepasa pasang, sehingga memudahkan dalam perawatan. Kontainer ISO Mount juga dapat menyimpan amunisi tambahan, kotak peralatan, crane untuk perawatan serta baterai cadangan.
Sebagai sumber tenaga,Millenium mendapat pasokan sistem baterai isi ulang yang terkoneksi dengan listrik kapal. Dalam kondisi kapal rusak dan kehilangan tenaga, Millenium masih bisa beroperasi secara mandiri berkat cadangan tenaga dari baterai tersebut.
Meski kanon Skyshield menggunakan jenis laras tunggal, kanon ini nyatanya dapat melontarkan 1.000 proyektil dalam satu menit. Hal tersebut dapat berlangsung berkat adopsi sistem revolver empat kamar. Peluru yang dipasok sabuk memasuki salah satu lubang peluru dari revolver untuk kemudian ditembakkan dari revolver yang terus berputar, menghasilkan kecepatan tembak cukup tinggi tanpa perlu menghambur-hamburkan peluru dibanding kanon multilatras dengan konsep Gatling pada Phalanx. Dalam hal kecepatan tembak, proyektil Skyshield dapat melesat hingga 1.440 meter per detik dengan jangakaun tembak efektif hingga 4 kilometer.

Amunisi Skyshield
Untuk urusan amunisi 35 mm, pihak pabrikan meracik AHEAD (Advanced Hit Energy & Destruction). AHEAD merupakan peluru dari tipe airbursting atau pecah di udara. Peluru ini punya dua varian, yaitu ADV (air defence variant) dan IFV untuk menghadapi kendaraan tempur. Khusus untuk peluru ADV, tiap ujung proyktil tersimpan 152 pellet (sub proyektil) berbahan tungsten yang setiap pellet memiliki bobot 3,3 gram. Bila yang dihadapi sasaran seperti rudal, digunakan AHEAD konvensional dengan 31 sub proyektil yang masing-masing terdiri dari susunan 11 pellet dengan bobot 1,5 gram.

mil-2

Unit sensor dan radar penjejak untuk Millenium.

Ketika tungsten dipanaskan oleh ledakan, maka dengan mudah menembus bodi alumunium pesawat tempur, helikopter, dan pastinya rudal. Saat proyektil AHEAD pecah di udara, pellet pecah tersebar bak peluru senapan tabur raksasa. Sebarannya membentuk pola radial/kerucut yang akan menangkap rudal dalam jangkauan sebarannya. Dengan proyektil yang pecah pada jarak berdekatan, pellet-pellet membentuk awan metal raksasa yang mampu ‘menjaring’ setiap sasaran. Secara teori, Skyshield mampu mencegat rudal lawan pada jarak satu sampai tiga kilometer. Dengan saru magasin yang terdiri dari 252 peluru, kanon ini dirancang mampu menghalau 10 rudal atau pesawat yang melintas dengan kecepatan tinggi.
Unit sensor Millenium menyediakan kemampuan pencarian, akusisi, penjejakan dan penindakan sasaran, kemudian mengirimkannya ke sistem kendali penembakan untuk memberikan solusi penembakan berdasarkan sejumlah parameter data yang dihasilkan unit sensor. Sistem yang dipasang terdiri dari radar pencari, radar penjejak, dan sensor elektro optik untuk menjejak sasaran. Radar pencari berbentuk kotak dan beroperasi pada i-band di frekuensi 8,69,5 Ghz, berputar dengan kecepatan 40 kali per menit dan memiliki moda gelombang penjejak 2D atau 3D sesuai kebutuhan.
Sistem radar pencari dihubungkan dengan modul IFF (identification friend or foe) untuk dapat mengenali target di udara. Kemampuan menjejak sasaran dibagi dalam dua radius: 12 kilometer untuk elevasi -5 sampai 70 derajat, atau 20 kilometer untuk elevasi -5 sampai 42 derajat. Pemancaran gelombang radar dilengkapi moda burst untuk mencegah jamming, plus modul ECCM (electronic counter measure) untuk menghadapi situasi perang elektronik. 

Spesifikasi Oerlikon Millenium 35 mm
Manufaktur : Rheinmetall Defence
Sistem Kendali : Remote/DC Servo
Kecepatan Tembak : 1000 proyektil per menit
Kecepatan proyektil : 1.440 meter per detik
Jangkauan Efektif : 4.000 meter
Bobot : 400 kg
Panjang : 4.110 mm
Sudut elevasi laras : -15 sampai 85 derajat
Kapasitas amunisi : 252 peluru per magasin
Sistem Daya : 120 VDC/40 Ah
ISO Mount : 1.630 Kg

 Sumber : indomiliter.com

KT-1B Wong Bee: Pesawat Latih Dasar dengan Cita Rasa Tempur Taktis





LD-0108-LIMA-26-3-13-edit_e

Belakangan nama KT-1B Wong Bee banyak diperbincangkan publik, selain kiprahnya sebagai pesawat andalan JAT (Jupiter Aerobatic Team) yang banyak menampilkan atraksi memukau dalam beberapa perhelatan, dua pesawat Wong Bee belum lama ini mengalami musibah tabrakan di udara saat persiapan LIMA (Langkawi International Maritime & Aerospace) Exhibition 2015 di Malaysia (15/3).
Insiden di Malaysia tersebut, jadi kali kedua KT-1B mengalami naas di udara. Di Lanud Ngurah Rai, Bali, pada 24 Juni 2010, Wong Bee yang di piloti Letkol Pnb Ramot Sinaga dan penumpang Mayor Jenderal Rachmad Budianto (Panglima Kodam IX/Udayana) juga mengalami total lost. Saat itu, Rachmad Budianto menarik tuas kursi lontar setelah sebelumnya Ia merasa mendengar adanya gangguan pada pesawat. Pilot pesawat yang tidak siap untuk melakukan lompatan terluka parah akibat benturan. Secara resmi Panglima TNI menyatakan pesawat jatuh karena gangguan mesin. Berbeda dengan penyebab jatuhnya dua Wong Bee di Malaysia yang lebih terkesan karena kesalahan manuver. Tapi ada satu simpul yang menyatukan dari kedua insiden Wong Bee, yakni kehandalan sistem kursi lontar (ejection seat) yang mengadopsi Martin Baker MK.16.

Serempetan di udara pesawat Wong Bee Jupiter Aerobatic Team di Langkawi, Malaysia.

Kursi lontar Martin Baker MK.16 dari KT-1B Wong Bee TNI AU.

Di lingkungan TNI AU, Wong Bee menjadi arsenal Skadron Pendidikan (Skadik) 102 yang ber-home base di Lanud Adisutjipto, Yogyakarta. Merujuk informasi dari Wikipedia.com, Indonesia membeli tujuh pesawat plus spare part pada akhir 2003 dengan nilai kontrak US$60 juta. Dan, pada tahun 2006 Indonesia kembali membeli 12 unit Wong Bee. Sementara informasi dari situs Koreaaero.com menyebutkan Indonesia membeli 17 unit.
Dengan cat warna merah putih yang khas, Wong Bee lebih dikenal khalayak sebagai pesawat JAT. Namun, sejatinya KT-1B Wong Bee mengemban peran sebagai pesawat latih dasar. Debutnya di TNI AU hadir untuk menggantikan pesawat T-34 Charlie yang usianya sudah uzur. Meski kodratnya sebagai pesawat latih dasar, Wong Bee punya beberapa kelebihan, diantaranya instrumen kokpit yang sudah mengintegrasikan antara sistem analog dan digital, sedangkan sistem avionik disokong teknologi EHSI (Electronic Horizontal Situation Indicator), EADI (Electronic Attitude Director Indicator), EEI, TACAN (Tactical Air Navigation), AHRS (Attitude Heading Reference System), radio UHF/VHF hingga IFF (Identification Friend or Foe). Singkat kata, Wong Bee menjadi wahana yang ideal guna melatih pilot guna kelak transisi ke jet tempur.

fixed02_img09

Display kokpit KT-1B.

kt1_02

KT1

Tapi bagi penulis, yang lebih menarik adalah rancangan desainnya yang identik dengan pesawat tempur taktis COIN (Counter Insurgency) andalan Skadron Udara 21 EMB-314 Super Tucano. Secara keseluruhan desain antara Wong Bee dan Super Tucano memang sangat mirip, terlebih pada rancangan bagian depan (mesin) dan area kokpit. Wong Bee punya panjang body 10,3 meter dan lebar sayap 10,3 meter. Sedangkan Super Tucano punya panjang body 11,3 meter dan lebar sayap 11,14 meter.

EMB-314 Super Tucano  

Kemiripan antara Wong Bee dan Super Tucano juga menyerempet ke soal mesin. KT-1B Wong Bee menggunakan mesin mesin turboprop Pratt&Whitney Canada PT6A-62 dengan tenaga 950 tenaga kuda yang mampu mendorong pesawat samapi kecepatan 648 Km per jam serta dapat menjelajah sejauh 1.700 Km tanpa mengisi ulang bahan bakar. Sementara Super Tucano yang buatan Embraer, Brazil ditenagai mesin yang sama, dengan kecepatan maksimum 593 Km per jam dan jarak jelajah hingga 1.500 Km.

1892045 

4-kt1-basic-trainer-or-lig 

yaya 

KT-1B sejatinya adalah label yang disematkan oleh Korea Aerospace Industries (KAI) untuk varian ekspor KT (Korean Trainer)-1. Pengembangannya dimulai pada 1988 dibawah program KTX untuk Angkatan Udara Korsel. Pesawat ini adalah pesawat pertama dikelasnya yang dirancang menggunakan program computer CATIA. Sembilan buah prototype berhasil dibuat pada Juni 1991 dan penerbangan pertama dilakukan pada November 1991 untuk uji statis dan kelelahan metal (fatigue). Pada 1995 proyek ini secara resmi dinamakan Wong Bee. Di tahun 1999 kontrak pembelian 85 pesawat dan 20 pesawat tambahan ditandatangai oleh pemerintah Korea selatan dan Korea Aerospace . Pesawat KT-1A pertama diserahkan kepada AU Korsel pada tahun 2000 dan 85 pesawat lengkap terkirim pada tahun 2002. Selain ke Indonesia, KT-1 juga di ekspor untuk AU Turki (KT-1C) sebanyak 40 unit.

Aura Tempur Taktis
Melihat kembarannya EMB-314 Super Tucano berhasil digadang sebagai pesawat tempur taktis, maka pihak KAI juga tak mau ketinggalan untuk menyulap KT-1 dengan atribut tempur. Dengan dalih menggantikan peran pesawat intai Cessna O-2 Skymaster, KAI kemudian menghadirkan KA-1 yang di dapuk sebagai airfield control aircraft. Bekal senjatanya memang tak segarang Super Tucano, maklum peran KA-1 hanya untuk light attact dan sebagai pemandu bagi jet tempur untuk meluncurkan rudal udra ke permukaan.

KA-1 

2-kt1-basic-trainer-or-lig 

Dengan atribut tempurnya, KA-1 disokong elemen tambahan yang tak ada di KT-1, diantaranya HUD (Head up Display), flight and navigantion display, weapon release cues, dan weapon station display. Untuk bekal senjatanya peluncur roket FFAR LAU-131, gun pod HMP kaliber 12,7 mm, dan ada bekal tanki bahan bakar ekstra (2×50 galon) yang bisa di jatuhkan. Selain digunakan AU Korsel, KA-1 kini sudah digunakan AU Peru dengan label KA-1P sebanyak 17 unit. Disayangkan, KA-1 tak dibekali internal gun, juga belum disiapkan untuk dipasangi rudal, baik rudal udara ke udara atau rudal udara ke permukaan. Sementara Super Tucano dapat dipasangi rudal udara ke udara AIM-9L Sidewinder atau MAA-A1 Piranha, dan rudal udara ke permukaan Maverick. (Haryo Adjie)
Spesifikasi KT/KA-1
– Panjang body : 10,3 meter
– Lebar sayap : 10.3 meter
– Tinggi : 3,7 meter
– Berat full : 2,54 ton
– Berat kosong : 1,91 ton
– Mesin : Pratt&Whitney Canada PT6A-62
– Kecepatan max : 648 Km per jam
– Jarak jelajah : 1.700 Km
– G-limit : -3.5/+7

Sumber : indomiliter.com
 

Pantauan Gunung Biru dari Udara

POSO - Tentara Nasional Indonesia (TNI) secara rutin melakukan kegiatan patroli udara, di sekitar Gunung Biru yang membentang di empat kecamatan, di Kabupaten Poso, Sulawesi Tengah.

Patroli udara itu menggunakan empat helikopter dari Angkatan Laut (AL) yang turut mendukung kegiatan latihan pasukan pemukul reaksi cepat TNI. Hingga kini, kegiatan latihan pasukan pemukul reaksi cepat itu masih berlangsung.

Salah satu yang menonjol dari latihan itu adalah pergerakan empat unit Helikopter Bell MI. Selain dikerahkan untuk melakukan penembakan, juga digunakan untuk patroli udara di sekitar Gunung Biru.

Wilayah Gunung Biru, secara administrasi membentang dari Poso Pesisir Utara, Poso Pesisir Selatan, Poso Pesisir, serta Kecamatan Lore Utara.

Dalam patroli itu, helikopter bukan hanya memonitor aktivitas di sekitar Gunung Biru. Tetapi juga dampak dari ledakan pasca pelucuran serangan roket yang dilakukan oleh dua kendaraan taktis peluncur roket oleh marinir TNI AL.

Gunung biru yang selama ini diduga sebagai basis pergerakan dari kelompok teroris Santoso, nampak sebagian besar masih merupakan hutan lebat yang kerap kali ditutupi awan tebal, sehingga menyulitkan pandangan petugas melihat ke darat.

Hutan lebat yang umumnya masih menyelimuti gugusan Gunung Biru itu memberikan tantangan yang tidak mudah bagi upaya pencarian dan pengejaran kelompok Santoso yang oleh Polri telah diburu sejak tahun 2012.

Apalagi, gugusan Gunung Biru itu membentang di wilayah empat kecamatan yang di kaki gunungnya banyak terdapat kebun, serta perkampungan masyarakat.

Patroli udara oleh empat helikopter jenis Bell itu terpantau dilakukan setiap hari oleh TNI, sejak kegiatan latihan PPRC digelar pada 31 Maret hingga 15 April 2015.

Sejauh ini, tidak ada laporan pertemuan antara personel TNI dengan kelompok Santoso yang diduga kuat telah keluar dari lokasi Gunung Biru yang menjadi sasaran tembakan roket, dan helikopter, termasuk bantuan tembakan kapal perang.

Komandan Kodiklat TNI Mayjen I Wayan Mendra menegaskan, meskipun sedang dalam kegiatan latihan, namun bila personel TNI bertemu dengan orang orang tidak jelas dan membawa senjata api, maka tindakan tegas akan diambil tanpa ragu-ragu.


Sumber : sindonews.com